ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна і резолютивна частина)
"14" грудня 2006 р.
Справа № 19/4040
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства з постачання та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про стягнення 589340,39 грн.
суддя Розізнана І.В.
Представники:
позивача: Бічуков А.В. - за довіреністю від 26.10.06р.
відповідача : Доценко О.І. - за довіреністю від 30.12.03р.
Байда В.В. - за довіреністю від 26.07.06р.
З перевою в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ до Відкритого акціонерного товариства з постачання та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про стягнення 589340,39 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства з постачання та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький, проспект Миру, 41 (код 05395598) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (код 31301827) 40000 грн. (сорок тисяч грн. 00 коп.) пені, 49750,11 грн (сорок дев’ять тисяч сімсот п’ятдесят грн. 11 коп.) інфляційних нарахувань, 18791,78 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот дев’яносто одна грн. 78 коп.) 3 % річних, 5301,87 грн. (п’ять тисяч триста одна грн. 87 коп.) державного мита, 106,15 грн. (сто шість грн. 15 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В частині стягнення основного боргу у сумі 421645,13 грн. провадження припинити.
В решті позову відмовити.
Суддя І.В. Розізнана
The court decision No. 312421, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 19/4040. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: