ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"18" травня 2013 р.
Справа № 916/1205/13
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглядаючи справу № 916/1205/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецькі металеві вироби та конструкції”
до відповідача – публічного акціонерного товариства „ Одеська ТЕЦ”
про стягнення 237 621,15 грн.,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Сєвєродонецькі металеві вироби та конструкції” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства „ Одеська ТЕЦ” про стягнення 237 621,15 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2013 року порушено провадження у справі № 916/1205/13 за даним позовом, розгляд справи призначено на 03.06.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При надрукуванні ухвали господарського суду Одеської області від 13.05.2013 року по справі № 916/1205/13 у п.2 заключної частини ухвали зазначено: "Розгляд справи призначити на "03" червня 2013р. о 15:40" замість: "Розгляд справи призначити на "10" червня 2013р. о 15:20".
У зв’язку з вищевикладеним, ухвала підлягає виправленню на підставі ст. 89 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
П.2 заключної частини ухвали господарського суду Одеської області від 13.05.2013 року по справі № 916/1205/13 викласти у слідуючій редакції:
"Розгляд справи призначити на "10" червня 2013р. о 15:20".
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 31241338, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1205/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: