Справа № 259/3944/13-ц
Провадження № 2-н/259/1248/2013
СУ Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька
08.05.2013 року суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіна О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, на підставі ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України та керуючись ст. ст. 11, 14, 509, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЄ:
Видати судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, 1970 року народження, ОСОБА_2, 1978 року народження, ОСОБА_3, 1992 року народження, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» розташованого за адресою: 83001, Донецьк, пр. Театральний, 1, п/р 26008161045001 у ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081 суму заборгованості з 01.09.2008 року по 01.03.2013 року у розмірі 892,69 грн., 3% річних у розмірі 22,01 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 17,12 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 114, 70 грн., а всього 1046,52 грн.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
м. Донецька О.В. Ларіна
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до «__»__20___року.
The court decision No. 31240728, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 08.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 259/3944/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: