Court ruling № 31240663, 15.05.2013, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
15.05.2013
Case No.
259/4086/13-ц
Document №
31240663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 259/4086/13-ц

Провадження № 2/259/1281/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Ларіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевської районної в м. Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: кооператив «Ракета» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Куйбишевської районної в м. Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: кооператив «Ракета» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

14 травня 2013 року вказаний позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір на р/р 31210206700008, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, найменування суду - Куйбишевський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ суду 02895478, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позову жодного доказу.

Згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

14.05.2013 року від представника позивача, який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 надійшла заява про повернення позову.

Згідно зі ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куйбишевської районної в м. Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: кооператив «Ракета» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька О.В. Ларіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31240663 ?

Документ № 31240663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31240663 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31240663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31240663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31240663, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 31240663, Smolyanynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kuibyshevskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 31240663 refers to case No. 259/4086/13-ц

This decision relates to case No. 259/4086/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31240662
Next document : 31240709