Decision № 31240464, 14.05.2013, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 0426/11758/2012

Провадження № 2/0182/263/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2013 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Бабаніної В.А.

при секретарі - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2012 р. Публічне акціонерне товариство „Дельта банк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-03105-090607 від 09.06.2007 року.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем свої зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів за у мови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель карти зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правила, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом.

Відповідач станом на 12.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на у мовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Таким чином, станом на 12.07.2012 року відповідач по укладеному договору № 006-03105-090607 від 09.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4346.04 грн., яка складається з :

- тіло кредиту:4346.04 грн.;

- прострочене тіло кредиту: 0.00 грн.;

- заборгованість за відсотками: 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями: 0.00 грн.;

- пеня: 100,00 грн..

У відповідності до договору з п. 4.2 сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірвання договору, а саме: відповідні позови пред'являють сторонами до місцевого суду за місцезнаходження кредитора.

Представник позивача просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення.

Суд розглянув справу відповідно до ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 09.06.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 006-03105-090607 від 09.06.2007 року (а.с. 5)

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до карти; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору(а.с.6-7)

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем свої зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою карти або день утримання платежів за у мови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель карти зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правила, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та / або Овердрафтом.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена.

Відповідач станом на 12.07.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість (а.с.11)

Оскільки відповідач добровільно не сплатив заборгованість за кредитним договором, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4346.04 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта банк " до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта банк", (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 006-03105-090607 від 09.06.2007 року в сумі 4346.04 грн. (чотири тисячі триста сорок шість грн. 04 коп.) з яких: тіло кредиту:4346.04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта банк" (р/р6499100199, МФО 380236 Код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. А. Бабаніна