Decision № 31239741, 15.05.2013, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
0506/6496/2012
Document №
31239741
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

05066496/2012

РІШЕННЯ №2/221/84

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Мохов Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

за участю представника позивача Дорогокупля Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха справу за позовом ПАТ " ДТЕК" Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, пояснюючи, що відповідач зареєстрований та проживає у будинку АДРЕСА_1 та зобов*язаний щомісячно вносити плату за використану електроенергію згідно з показниками електролічильника не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим. Від виконання цих обов*язків відповідач ухиляється та порушує порядок сплати за використану електроенергію, у зв*язку з чим станом на 28.05.2012 року заборгованість складає 777,15 грн., яку він добровільно не сплачує. Відповідачу вручено попередження про відключення електричної енергії.У порушення строків передбачених п.27 ПКЕЕН оплата заборгованості не була проведена, у зв"язку з чим 19.07.2012 року було припинено постачання електричної енергії. Станом на 01.11.2012 р.заборгованість сплачена в повному обсязі. Однак в порушення п.36 ПКЕЕН відповідач відмовляється проводити оплату витрат на повторне підключення, яка становить 1109,20 грн., тому просив стягнути на його користь примусово, а також стягнути з відповідача судовий збір 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти прийняття судом заочного рішення.

Відповідач позов не визнав, та пояснив, що 19 травня 2012 року приїхала бригада РЕС і хотіли припинити постачання електроенергії до будинку, у зв"язку з заборгованістю. Він оплатив зразу заборгованість і надав їм квитанцію.,і його будинок не було відключено від електропостачання. Повторного підключення будинку до електропостачання не проводилось, тому заборгованості не має.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, суд вважає,що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно із ст. 526 ЦК України, обов*язки повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» та п. 20 Правил користування електроенергією для населення, споживач електроенергії зобов*язаний вносити плату за використану електроенергію щомісячно згідно з показниками приладу обліку електроенергії по затвердженим тарифам на елекроенергію, а у противному випадку заборгованість може бути стягнута в примусовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у будинку АДРЕСА_1 та зобов*язаний щомісячно вносити плату за використану електроенергію згідно з показниками електролічильника не пізніше 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим. Від виконання цих обов*язків відповідач ухиляється та порушує порядок сплати за використану електроенергію, у зв*язку з чим станом на 28.05.2012 року заборгованість складає 777,15 грн., яку він добровільно не сплачує. Відповідачу вручено попередження про відключення електричної енергії.У порушення строків передбачених п.27 ПКЕЕН оплата заборгованості не була проведена, у зв"язку з чим 19.07.2012 року було припинено постачання електричної енергії. Станом на 01.11.2012 р.заборгованість сплачена в повному обсязі. Однак в порушення п.36 ПКЕЕН відповідач відмовляється проводити оплату витрат на повторне підключення, яка становить 1109,20 грн., тому необхідно стягнути заборгованість з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача треба стягнути 214,60 грн. судовоий збір.

На підставі ст. 526 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ " ДТЕК" Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" 1109,20 грн. заборгованості за електроенергію та 214,60 гр. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31239741 ?

Документ № 31239741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31239741 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31239741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31239741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31239741, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 31239741, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31239741 refers to case No. 0506/6496/2012

This decision relates to case No. 0506/6496/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31225518
Next document : 31260580