Справа № 3-4074/08
ПОСТАНОВА Іменем України
про притягнення до адміністративної відповідальності
10 липня 2008 р. суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ та А'ГІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
20.06.2008 рок> сі 14год15хв гр-н ОСОБА_1 в м. Куп’янськ по пл. Леніна, керуючи транспортним засобом МАЗ-53366 д/н НОМЕР_1 проїхав на заборонений(червоний) сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.8.7.3 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч. І ст. 122 КУпАП./span>
Вказані вище обставини повністю знайшли своє підтвердження при розгляді справи у суді та підтверджуються Фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
Беручи до уваги, що в діях гр-на ОСОБА_1 . містяться ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави. Штраф підлягає - до виплати на розрахунковий рахунок 31111106700020 Чугуївського ВДК код 24134478 УДК в Харківській області МФО 851011, код платежу 21081100.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3123909, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4074/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: