Court ruling № 31239088, 15.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
21/106б
Document №
31239088
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 21/106б.

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк", м. Київ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський

трубний завод", смт. Родакове Слов'яносербського району

Луганської області,

про банкрутство

суддя Т.Г. Кривохижа,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

в с т а н о в и в:

обставини справи: обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника у відповідності до приписів ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена по справі за ухвалою від 21.03.2012 №21/106б.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 21/106б:

- за ухвалою від 21.03.2012 №21/106б суд ввів по справі процедуру санації боржника строком до 12 місяців, тобто з 21.03.2012 до 21.03.2013, та призначив на строк дії процедури санації керуючим санацією арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_2 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону щодо процедури санації боржника;

- за ухвалою від 30.10.2012 №21/106б суд зупинив з підстав ч.1 ст. 79 ГПК України провадження у справі №21/106б про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Родаківський трубний завод", ідентифікаційний код 34201875, вул. Ворошилова, 1 "Б", смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, до вирішення, пов'язаної з нею іншої справи за заявою від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута ТОВ "ВТК "Металіон Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи №21/107б про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.);

- за ухвалою від 13.12.2012 у справі №21/107б господарського суду Луганської області, заяву від 13.01.2012 б/н ліквідатора банкрута Лободи В.О. про визнання недійсними договорів в межах справи про банкрутство ТОВ "ВТК "Металіон" (суддя Ковалінас М.Ю.) задоволено у повному обсязі; визнано недійсними договори про відступлення права вимоги, укладені між боржником (банкрутом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, буд. 1-Б, смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач", ідентифікаційний код 32900694, вул. Леніна, буд.38, м. Луганськ, а саме договори: №1 від 11.05.2009 на суму 2375974 грн. 80 коп., №2 від 11.05.2009 на суму 727200 грн. 00 коп., №3 від 11.05.2009 на суму 180766 грн. 99 коп., №4 від 12.05.2009 на суму 520680 грн. 00 коп., №5 від 12.05.2009 на суму 166000 грн. 00 коп., №6 від 12.05.2009 на суму 150000 грн. 00 коп., №7 від 12.05.2009 на суму 307000 грн. 00 коп., №8 від 12.05.2009 на суму 10800 грн. 00 коп., б/н від 12.05.2009 на суму 19092 грн. 00 коп., №10 від 12.05.2009 на суму 978453 грн. 76 коп., №11 від 12.05.2009 на суму 192000 грн. 00 коп., №12 від 12.05.2009 на суму 125000 грн. 00 коп., №14 від 15.05.2009 на суму 2707416 грн. 00 коп.; визнано недійсним договір новації №15/10 від 15.02.2010, укладений між боржником (банкрутом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон", ідентифікаційний код 32138849, вул. Ворошилова, буд. 1-Б, смт. Родакове Слов'яносербського району Луганської області, та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач", ідентифікаційний код 32900694, вул. Леніна, буд.38, м. Луганськ, за договорами про відступлення права вимоги на суму 8460383 грн. 55 коп., із заміною зобов'язання щодо сплати грошових коштів в сумі 8460383 грн. 55 коп., шляхом передання у власність ТОВ "ВТК "Металіон"простих векселів номінальною вартістю 8480534грн. 27коп.;

- за постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі №21/107б апеляційну скаргу кредитора Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач", м.Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2012 у справі №21/107б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон" смт.Родакове Слов`яносербського району Луганської області задоволено; ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2012 у справі №21/107б скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви б/н від 13.01.2012р. ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Металіон" арбітражного керуючого Лободи В.О. про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Металіон" та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач": №1 від 11.05.2009 на суму 2375974 грн. 80 коп., №2 від 11.05.2009 на суму 727200 грн. 00 коп., №3 від 11.05.2009 на суму 180766 грн. 99 коп., №4 від 12.05.2009 на суму 520680 грн. 00 коп., №5 від 12.05.2009 на суму 166000 грн. 00 коп., №6 від 12.05.2009 на суму 150000 грн. 00 коп., №7 від 12.05.2009 на суму 307000 грн. 00 коп., №8 від 12.05.2009 на суму 10800 грн. 00 коп., б/н від 12.05.2009 на суму 19092 грн. 00 коп., №10 від 12.05.2009 на суму 978453 грн. 76 коп., №11 від 12.05.2009 на суму 192000 грн. 00 коп., №12 від 12.05.2009 на суму 125000 грн. 00 коп., №14 від 15.05.2009 на суму 2707416 грн. 00 коп. та про визнання недійсним договору новації №15/10 від 15.02.2010р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон" та Приватним підприємством "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач" за договорами про відступлення права вимоги на суму 8460383 грн. 55 коп., із заміною зобов'язання щодо сплати грошових коштів в сумі 8460383 грн. 55 коп., шляхом передання у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна компанія "Металіон" простих векселів номінальною вартістю 8480534грн. 27коп.;

- за постановою від 23.04.2013 №21/107б Вищого господарського суду України касаційні скарги кредитора ПАТ "Ерсте Банк" та ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Металіон" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Лободи В.О. задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013 у справі №21/107б скасовано, ухвалу господарського суду Луганської області від 13.12.2012 залишено в силі;

- на цей час справа №21/107б за супровідним листом від 29.04.2013 №04-22/201 Вищого господарського суду України 15.05.2013 повернулася до господарського суду Луганської області;

- з огляду на викладене, беручи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №21/106 на цей час усунені, відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України суд поновлює провадження по ній на стадії проведення процедури санації боржника та для з'ясування фактичних обставин справи призначає її до розгляду у судовому засіданні;

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 79-1, 86, 1115, 1117, 1119-11111 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №21/106б про банкрутство боржника - ТОВ "Родаківський трубний завод", смт. Родакове Слов`яносербського району Луганської області, вул. Ворошилова, 1 "Б", ідентифікаційний код 34201875.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 годин 15 хвилин 19.06.2013 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.

3. Зобов'язати до дня розгляду справи:

- керуючого санацією Альошкіна С.В.:

- терміново надати суду письмову інформацію про наявність заборгованості з виплати працівникам заробітної плати, кому саме, її розмір, період виникнення та документальне її обґрунтування, разом з інформацією, чи надавалась щодо неї передбачена законодавством звітність, в тому числі до Державних фондів соціального страхування, з наданням належних копії цієї звітності;

- до дня розгляду справи подати на розгляд схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, складений з урахуванням інвесторів (при наявності) та вимог ст. 18 Закону щодо його змісту, надати суду рішення у вигляді протоколу з питання схвалення плану санації і встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг за виконання ними повноважень керуючого санацією та докази дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації проведення цього засідання комітету кредиторів; матеріали інвентаризації майнових активів боржника, складені у відповідності до вимог чинного законодавства та встановлених Правил бухгалтерського їх обліку; експертну оцінку виявлених майнових активів з ціллю виявлення доцільності впровадження ліквідаційної процедури чи активізації руху процедури санації щодо боржника; вжити усі необхідні заходи по дотриманню приписів ч.ч. 4-6 ст. 31 Закону, в тому числі щодо розумного врахування інтересів боржника та його кредиторів, консолідації останніх з метою належного проведення судової процедури за даною справою та уникнення конфліктів;

- комітет кредиторів надати суду до дня розгляду справи рішення у вигляді протоколу щодо схвалення плану санації боржника та з питання встановлення розміру, періоду й джерел оплати послуг арбітражного керуючого Альошкіна С.В. за судовою процедурою.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та керуючого санацією Альошкіна С.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Приватному підприємству "Виробничо-комерційна фірма "Укрзбутпромтехпостач" (за двома адресами: вул. Леніна, 102, м. Луганськ, 91000, та кв. 50 лет Октября, 7/15, м. Луганськ, 91040, до відома);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Приватному підприємству "Виробничо -комерційна фірма "Еквілунс" (за двома адресами: вул. Леніна, 102, м. Луганськ, 91000, та вул. Леніна, 38, м. Луганськ, 91000);

- Державній податковій інспекції в Слов`яносербському районі Луганської області;

- Публічному акціонерному товариству "Ерсте Банк" за двома адресами:

- вул. Польова, 24 "Д", м. Київ, 03056;

- вул. Карла Макса, 63, м. Луганськ, 91055;

- боржнику, АДРЕСА_1, на ім`я Полякової Ольги Михайлівні (для ТОВ "Родаківський трубний завод");

- керуючому санацією Альошкіну С.В. (АДРЕСА_2).

Суддя Т.Г.Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 31239088 ?

Документ № 31239088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31239088 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31239088 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31239088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31239088, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31239088, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 31239088 refers to case No. 21/106б

This decision relates to case No. 21/106б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31239087
Next document : 31239157