Court ruling № 31239059, 16.05.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.05.2013
Case No.
925/588/13
Document №
31239059
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 травня 2013 року Справа № 925/588/13

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а (поштова адреса: м. Київ, вул. Гончарна, буд. 20)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 42 157,64 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 42 157,64 грн., у тому числі:

- 34 900,73 грн. простроченої заборгованості за основною сумою овердрафту відповідно до укладеного між сторонами «договору зростання» договору про надання овердрафту від 15.04.2011р. № 76/11-ОВ;

- 4 639,43 грн. заборгованості за простроченими процентами за користування овердрафтом;

- 2 617,48 грн. пені за прострочене тіло кредиту; та відшкодування судових витрат.

При друкуванні рішення від 16.05.2013р. у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: помилково вказано, що «стягнути на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору», замість «стягнути в дохід державного бюджету 1 720,50 грн. судового збору».

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті рішення, то вона повинна бути виправлена за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 16.05.2013р. у справі №925/588/13 і викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

на користь публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК», м. Київ, вул. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5а, (поштова адреса: м. Київ, вул. Гончарна, буд. 20), код ЄДРПОУ 34817907, номер рахунку в банку невідомий

34 900,73 грн. простроченої заборгованості за основною сумою овердрафту

4 639,43 грн. заборгованості за простроченими процентами за користування овердрафтом

2 617,48 грн. пені за прострочене тіло кредиту.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

в доход державного бюджету через ДПІ у м. Черкасах на користь УДКС України у м. Черкаси, МФО 854018, код 38031150, рахунок №31213206783002, код бюджетної класифікації 22030001

1 720,50 грн. судового збору.»

В решті рішення без змін.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 31239059 ?

Документ № 31239059 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31239059 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31239059 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31239059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31239059, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 31239059, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 31239059 refers to case No. 925/588/13

This decision relates to case No. 925/588/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31237645
Next document : 31239206