ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
15 травня 2013 року Справа № 913/939/13.
Провадження №18пд/913/939/13
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Луганськ
до 1-го відповідача - комунального підприємства «Дорожньо-експлуатаційна служба», м. Стаханов Луганської області
2-го відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про визнання недійсними договорів поставки та стягнення 190559 грн.
за участю представників:
від заявника: Брагіна М.О., посв. № 014879 від 29.01.2013,
Вакуленко Л.В., посв. № 011475 від 25.10.2012;
від позивача: Шуригін Ю.О., дов. № 01-28/7 від 02.01.2013;
від 1-го відповідача: Кибалов Р.М., наказ № 3-к від 11.08.2011;
від 2-го відповідача: ОСОБА_6, дов. № 438 від 05.04.2013;
від 3-ої особи: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Прокурором заявлені вимоги про:
- визнання недійсним договору поставки № 0322/1 від 22.03.2012, який укладено між 1-м та 2-м відповідачем;
- визнання недійсним договору поставки № 0403/1 від 03.04.2012, який укладено між 1-м та 2-м відповідачем;
- визнання недійсним договору поставки № 0319/1 від 19.03.2012, який укладено між 1-м та 2-м відповідачем;
- стягнення з 2-го відповідача отриманих згідно до договорів поставки сум у розмірі 190559 грн.
Позивач подав заяву від 13.05.2013 № 01-28/2089, в якій зазначив, що він позов не підтримує в повному обсязі.
Перший та другий відповідачі проти позову заперечили посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013, на 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: подати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. 1-му відповідачу: подати оригінали документів, доданих до матеріалів справи в копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал гарантійного талану; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.
5. 2-му відповідачу: подати лист від 07.02.2012 № 36/1 на виділення коштів у розмірі 2000000 грн. (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належну копію - до справи); подати оригінали документів, доданих до матеріалів справи в копіях - для огляду в засіданні; подати оригінал гарантійного талану; подати оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до матеріалів справи).
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
The court decision No. 31239049, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 913/939/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: