Decision № 31238779, 23.04.2013, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
23.04.2013
Case No.
679/693/13-ц
Document №
31238779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2/679/288/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровського Б.В., при секретарі Котюк Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, споживають послуги, що надаються комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», проте не належним чином вносять плату за користування ними, станом на 01 грудня 2012 року сума заборгованості складає 6 933,88грн., які позивач просить стягнути в примусовому порядку, а також зобов'язати відповідачів укласти з позивачем договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, так як такий ними не укладений, а відповідно до чинного законодавства одним з обов'язків Споживача є також укладення такого договору.

Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 23 квітня 2013 року з вимогами про стягнення 6 933,88 грн. згодна, просить врахувати, що нею подана заява в розрахунковий відділ про розстрочку боргу.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Так, обґрунтованість заявлених вимог об'єктивно підтверджується:

довідкою будинкоуправління від 27 грудня 2012 року, згідно якої ОСОБА_1 1972 року народження зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2, сім'я складається з таких осіб: син ОСОБА_2 1992 року народження, дочка ОСОБА_3 1993 року народження;

довідкою на ім'я ОСОБА_1, згідно якої станом на 01 грудня 2012 року борг по квартплаті становить 6 933,88 грн.

Таким чином позов ґрунтується на дійсних обставинах справи і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання», р/р № 26005019114219 в ТВБВ «Укрексімбанк», ЗКПО 31345419, МФО 315609, 6 933,88 грн. заборгованості за користування жилим приміщенням, судовий збір в розмірі 229,40 грн. і всього 7 163,28 грн.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 укласти з комунальним підприємством Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» договір на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31238779 ?

Документ № 31238779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 31238779 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31238779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31238779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31238779, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 31238779, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 31238779 refers to case No. 679/693/13-ц

This decision relates to case No. 679/693/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31236830
Next document : 31238796