Court ruling № 31237569, 15.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2013
Case No.
12б/5014/305/2012
Document №
31237569
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15 травня 2013 року Справа № 12б/5014/305/2012.

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); ліквідаційна процедура введена судом до 20.08.2013; вирішення питання щодо призначення до розгляду у судовому засіданні заяви від без дати та номеру банкрута про визнання недійсною угоди боржника.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.08.2012 судом було припинено процедуру розпорядження майном боржника та звільнено арбітражного керуючого Синяпкіна О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Мебельное агентство"; визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663 та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 20.08.2013; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 15.06.2009р., якого зобов'язано здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий Кур'єр") в порядку, передбаченому п. п. 3, 5 ст. 23 Закону, провести ліквідаційну процедуру та у строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

На даний час у справі продовжується ліквідаційна процедура.

15.05.2013 до суду надійшла заява без дати та номеру від банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство" за якою він просить суд:

ѕ звільнити ТОВ «Мебельное агентство» від сплати судового збору за подання відповідної заяви;

ѕ визнати недійсним договір № 20120202/1 від 02.02.2012 уступки прав вимог між ТОВ «Мебельное агентство» та ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» та зобов'язати ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» повернути ТОВ «Мебельное агентство» всі отримані оригінали первинних документів, які вказані в п.п. 3.1 оскарженого договору.

Що стосується клопотання про звільнення від сплати судового збору суд зазначає наступне.

Клопотання обґрунтоване тим, що заявник визнаний судом банкрутом та є неплатоспроможним, що безумовного свідчить про найтяжкий майновий стан.

Як зазначено у ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, тобто враховуючи майновий стан сторони.

Згідно положень п. 3.1, 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного та того факту, що неплатоспроможність боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство", м. Луганськ, пров. Краснодонський, буд. 4, ідентифікаційний код 31784663, була визнана судом у зв'язку із чим за постановою від 20.08.2012 його було визнано банкрутом, суд задовольняє клопотання заявника та звільняє його від сплати судового збору за подання до суду вищезазначеної заяви.

Як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити зазначену заяву до розгляду у судовому засіданні в межах основної справи.

Керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 12, 16, 86, 87 ГПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Звільнити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мебельное агентство" від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання недійсним договору № 20120202/1 від 02.02.2012 уступки прав вимог, укладеного між ТОВ «Мебельное агентство» та ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія».

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 13.06.2013 на 10 год. 10 хв. (каб. № 308).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» надати суду до дня розгляду справи письмовий відзив на зазначену заяву із нормативним та документальним обґрунтуванням викладених у ньому доводів; направити (вручити) копію відзиву ліквідатору банкрута.

4. Ухвалу надіслати:

ѕ ініціюючому кредитору - ЛОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Совєтская, 61, м. Луганськ, 91016);

ѕ кредитору - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 91016);

ѕ кредитору - Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби (кв. Шевченко, 38 "а", м. Луганськ, 91033);

ѕ банкруту - ТОВ "Мебельное агентство" (пров. Краснодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ ліквідатору Синяпкіну Олексію Вадимовичу (АДРЕСА_2);

ѕ ТОВ «Луганська спеціалізована торгівельна компанія» (пров. Крансодонський, 4, м. Луганськ, 91047);

ѕ ліквідатору ТОВ «ЛСТК» - арбітражному керуючому Клименку М.А. (АДРЕСА_3).

Суддя О.С. Палей

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2-8 - відповідно до п. 4 ухвали

Вих. № 293

7

18.05.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31237569 ?

Документ № 31237569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31237569 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31237569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31237569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 31237569, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31237569, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 31237569 refers to case No. 12б/5014/305/2012

This decision relates to case No. 12б/5014/305/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31237566
Next document : 31237579