Decision № 312369, 07.12.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2006 р. Справа № 10/5704

Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Рикуновій Л.М., за участю представників сторін:

позивача –Орлової Т.І., Ліпінського М.І. –за довіреністю,

відповідача –Бузаня Л.П. – за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”

до Старобабанівської виправної колонії №92

про стягнення 790243,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 653318,61 грн. заборгованості по оплаті поставленої електроенергії, 54605,10 грн. пені, 32628,69 грн. –3% річних та 49690,68 грн. інфляційних.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзив на позов не подав.

Представник відповідача наявність боргу перед позивачем на заявлену до стягнення суму визнав, проти нарахування штрафних санкцій заперечив, мотивуючи це специфікою його діяльності та фінансування.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши представників сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що в процесі виконання договорів № 260 від 25.04.2001 р., та від 09.03.2004 р. про постачання електричної енергії, відповідач заборгував йому 653318,61 грн. по оалвті поставленої електричної енергії.

Це підтверджено копіями вказаних договорів та додатків до них, рахунків на оплату електричної енергії, розрахунком боргу, атами звіряння взаєморозрахунків сторін та визнано відповідачем. та визнано відповідачем.

За таких обставин, згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 653318,61 грн.

Згідно з п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з цим положенням підлягає стягненню з відповідача 49690,68 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції та 32628,69 грн. –3 % річних.

Згідно з п.п. 4.2.1. п. 4 договору сторін №260 від 09.03.2004 р. нарахована пеня в розмірі 54605,10 грн.

Однак, враховуючи специфіку діяльності відповідача, який є підприємством державної пенітенціарної системи, специфіки його фінансування та використання коштів, а також те, що негативні наслідки невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань перед позивачем в значній мірі компенсуються стягненням на користь позивача сум інфляційних, річних, суд, вважає за можливе, як виключення, застосувати надане йому ст. 83 ГПК України право, зменшити пеню і стягти її з відповідача в розмірі 5000,00 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягти з Старобабанівської виправної колонії №92, Уманський район, с. Старі Бабани, код 08681063, на користь Відкритого акціонерного товариства „Черкасиобленерго”, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, 653318,61 грн. боргу, 32628,69 грн. – 3% річних, 49690,68 грн. інфляційних, 54605,10 грн. пені, 54605,10 грн. пені, 7902,43 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко