Справа № 2102/5418/2012
Провадження № 2/648/97/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2013 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Кусік І.В.
при секретарі Штепа Н.А.,
за участю:
прокурора: Кузнецової О.І.,
представника позивача: Бельмега С.С.,
відповідача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3,
представників відповідачів: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ КБ«Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки і піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, про звернення стягнення та зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору про іпотечний кредит з додатковою угодою недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа за вказаними позовами.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування із банківської установи оригіналу кредитної справи по спірному кредитному договору.
Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши сторони, суд вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України та є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ПАТ КБ «ПриватБанк» надати суду оригінал кредитної справи по кредитному договору №HEQ0GI0000003563, укладеному між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 21.02.2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31235567, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2102/5418/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: