Court ruling № 31233967, 15.05.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

15.05.2013р. Справа № 5006/42/35б/2012

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м.Донецьк

про визнання банкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шипіцин О.В.

Суддя О.В.Попов

Представники:

від кредиторів: не з'явився

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шипіцин О.В.

Ухвалою від 20.04.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк господарським судом Донецької області відносно нього порушена справа про банкрутство по ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 07.05.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 07.08.12 та призначений ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Шипіцин О.В.

Ухвалою суду від 05.09.12 строк ліквідаційної процедури продовжений до 07.10.12.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Крім того, до господарського суду Донецької області надійшли скарги ліквідатора від 06.02.13 №б/н на неправомірні дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 21.03.13 розгляд справи призначений на 16.04.13; ліквідатора зобов'язано надати суду довідку АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про рух та наявність грошових коштів на відкритих рахунках боржника згідно листа Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області ДПС від 05.06.12 №6075/10/18-273 із відомостями щодо закриття розрахункових рахунків боржника в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»; довідку Державної виконавчої служби про наявність чи відсутність на виконанні виконавчих документів; відомості щодо майна боржника (довідка БТІ, МРЕВ, земельних ресурсів); Самарське ВДВС Дніпропетровського МУЮ зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті скарг ліквідатора.

15.04.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 15.04.13 №б/н із доданими, на виконання вимог ухвали суду від 21.03.13, документами, зокрема, довідка АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ» від 11.04.13 №186-1аи про залишки на рахунках в Банку та рух коштів за рахунками.

16.04.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист ліквідатора від 16.04.13 №б/н із доданим клопотанням ліквідатора про витребування в порядку статті 38 ГПК України у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відомостей про рух з 20.04.12 та залишок грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32114744).

Ухвалою суду від 16.04.13 задоволено скарги ліквідатора від 06.02.13 №б/н на неправомірні дії державного виконавця; визнано неправомірними дії Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ у стягненні, постановою від 22.01.13 ВП №35878028 з боржника, а саме з Щипіцина О.В. виконавчого збору та у накладенні, постановою від 22.01.13 ВП №35878028 на боржника, а саме Щипіцина О.В. штрафу; зобов'язано Самарський ВДВС Дніпропетровського МУЮ скасувати постанову від 22.01.13 ВП №35878028 про накладення штрафу та скасувати постанову від 22.01.13 ВП №35878028 про стягнення з боржника виконавчого збору; відкладено розгляд справи на 15.05.13; ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язано в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України надати до 13.05.13 господарському суду та ліквідатору - голові ліквідаційної комісії Шипіцину О.В. інформацію про рух з 20.04.12 та залишок грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32114744); ліквідатора зобов'язано до дня судового засідання надати суду довідку АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» про рух з 20.04.12 та залишок грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32114744).

22.04.13 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 6731/9/10-16 від 15.04.13, в якому просить не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк до проведення позапланової перевірки та надання до суду доказів, які підтверджують факт її проведення.

30.05.13 до господарського суду Донецької області від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшов лист № 81-6-2-00/522-БТ від 25.04.13, з якого вбачається, що з 28.02.12 відсутній рух грошових коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк та станом на 24.04.13 залишок грошових коштів відсутній.

Господарський суд, розглянувши в судовому засіданні 15.05.13 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, додані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, встановив:

Відповідно до вимог законодавства ліквідатором надане оголошення в газеті «Голос України» №88 (5338) від 17.05.12 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк банкрутом. Після опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом з вимогами до боржника звернулися наступні кредитори: гр. Полєв В.О., м. Дніпропетровськ, ТОВ «Форс Торг», м. Донецьк, ПП «Промкомбуд», смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ПАТ «Новомосковський завод мінводи», с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, який доданий до звіту ліквідатора.

На виконання вимог ст. 25 Закону про банкрутство в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення активів банкрута для погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до відомостей, представлених у звіті та за поясненнями ліквідатора, наданими в судовому засіданні 15.05.13, ліквідатором проведена інвентаризація майна боржника, що підтверджується інвентаризаційними описами, відомістю та актом від 28.05.12, сформована ліквідаційна маса до складу якої увійшла термоформовочна машина, GN3625D, №812626191045, інвентарний номер 10410052; термоформовочна машина, GN3625D,№812626191047, інвентарний номер 10410053.

Проте, вищевказане майно було виключено зі складу ліквідаційної маси боржника, оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.11 по справі №15/5005/15140/2011 право власності на нього визнано за ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».

У ході ліквідаційної процедури іншого майна боржника не виявлено, що підтверджується запитами ліквідатора банкрута та відповідями на них відповідних державних органів, що здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Також, у банкрута відсутні залишки коштів на розрахункових рахунках в установах банків.

В зв'язку з відсутністю майнових активів боржника кредиторські вимоги залишилися незадоволеними та відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вважаються погашеними.

Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.

З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.

Що стосується заявленого клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст. 82 Податкового кодексу України тривалість позапланової виїзної перевірки не повинна перевищувати 15 робочих днів, а щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів.

Продовження термінів проведення позапланової виїзної перевірки можливе на термін не більш як 10 робочих днів, а стосовно суб'єктів малого підприємництва - 2 робочі дні.

Відповідно до підпункту 78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова перевірка здійснюється, зокрема, у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.12 порушено справу про банкрутство за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк.

Таким чином, Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби мала достатній час для здійснення усіх необхідних дій для проведення перевірки господарсько-фінансової діяльності боржника.

Суд зазначає також, що до клопотання взагалі не додано доказів призначення позапланової перевірки боржника відповідно до вимог Податкового кодексу України з зазначенням термінів її проведення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22 - 32, п.6 ст.40, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону №784-XIV від 30.06.99, ст. 82, п.п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України,ст. 4-1, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 6731/9/10-16 від 15.04.13.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» (код ЄДРПОУ 32114744), що зареєстроване за адресою: 83060, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул.Краківська, буд. 2 -А

3. Юридичну особу - банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРАВАН-РЕНТ» м. Донецьк - ліквідувати.

4. Провадження по справі - припинити.

5.Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.

Суддя О.В. Попов