ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"15" травня 2013 р.Справі № 5017/1492/2012
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г. розглянувши справу №5017/1492/2012
за позовом Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗАЮР"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства в Одеській області
про стягнення 57251,17 грн.
В С Т А Н О В И В:
Згідно з розпорядженням голови суду від 13.05.2013р. справу №5017/1492/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г. у зв'язку з поверненням головуючого судді Смелянець Г.Є. з відпустки.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу № 5017/1492/2012 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Смелянець Г.Є., судді Меденцев П.А., Д'яченко Т.Г.
2.Призначити розгляд справи на "16" травня 2013 р. о 12:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 514(5-ий поверх), тел. 307-974.
3.Зобов'язати:
Заступника прокурора, сторін та третю особу: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням висновку судової будівельно - технічної експертизи № 9892 від 05.04.2013р. по справі № 5017/1492/2012.
4.Явку представників прокуратури, сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Головуючий - Смелянець Г.Є.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Д'яченко Т.Г.
The court decision No. 31233852, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5017/1492/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: