Court ruling № 31233618, 15.05.2013, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

15.05.2013

Справа № 521/3431/13-ц

Провадження № 2п/521/121/13

Перегляд по справі № 1519/2486/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким були задоволені позовні вимоги, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. №37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) заборгованість за кредитним договором № 30/198-А від 05.08.2008 року в сумі 172 871,71 грн. (сто сімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят одна гривня 71 копійка); стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. №37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК» м. Київ, МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1728,72 грн. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 72 копійки).

07 березня 2013 року відповідач по справі - ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заявник просив скасувати винесене заочне рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про місце, дату та час судових засідань, про існування заочного рішення від 15 жовтня 2012 року йому стало відомо лише 01 березня 2013 року, від державного виконавця.

В судовому засіданні представник заявника заяву про скасування заочного рішення підтримав та просив її задовольнити, надав заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення без його участі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню на підставі наступного.

Обґрунтовуючи свою заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 послався на те, що його не було належним чином повідомлено про місце, дату та час судових засідань, тому про розгляд справи йому відомо не було та заочного рішення він не отримував.

В матеріалах справи відсутні докази належного сповіщення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на судові засідання 03.09.2012 року та на 15.10.2012 р., коли і було винесено заочне рішення по вказаній справі.

Також, в матеріалах справи відсутні будь - які дані про те, коли саме відповідач по справі отримав копію заочного рішення.

На підставі чого суд робить висновок, що на дату звернення ОСОБА_1 до суду, строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не скінчився.

Відповідно до ст. 231, 232 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вказані в заяві недоліки були встановлені у судовому засіданні, у зв`язку з чим є підстави для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 25.06.2013 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок