Court ruling № 31233248, 14.05.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/2387/13-ц

2-н/119/314/13

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14.05.2013 м.Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Блейз І.Г.

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Феодосійського міського суду АРК від 09 квітня 2013 року, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду АРК із апеляційною скаргою на судовий наказ від 09 квітня 2013 р. про стягнення суми 2835, 60 грн., судового збору 114, 70 грн. на користь ПАТ „ДТЕК Крименерго".

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено вичерпний перелік ухвал, які підлягають окремому від рішення оскарженню. Даний перелік не містить посилення на право оскарження судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову, змінити удовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим кодексом.

Таким чином, судовий наказ не підлягає оскарженню до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст. 105, ч.1, ч. 2 ст.293 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Феодосійського міського суду АРК від 09 квітня 2013 р. - повернути заявнику зі всіма документами.

Роз'яснити боржнику ч. 1 ст. 105 ЦПК України щодо права подання заяви про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар