Справа № 3-1622/09 р.
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
03 березня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського РВ УМВС в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Нова Комісарівка , мешканця АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 173-2 ч.1 КУпАПspan>
В С Т А Н О В И В:
01.03.2009 року близько 13.00 год. в с. О.Кам,янка вул. Чапаєва 7, Бериславського району Херсонської області, гр-н ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою в адресу своєї сім’ї - дружини та сина, вигнав їх з дому, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП./span>
Провина підтверджується матеріалами справи.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т АН О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК 210811, УДК Бериславському районі.
Постанова оголошена 03.03.2009 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суду Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Захарчук
The court decision No. 3122985, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1622/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: