Єдиний унікальний номер 2/2501/817/2012
номер провадження 2/2501/817/2012
У Х В А Л А
17 травня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" про повернення судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Бахмацького районного суду від 03 жовтня 2012 року, яка не оскаржувалася і набрала законної сили, позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було визнано не поданою та повернуто позивачу.
14 травня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство „Дельта Банк" звернулась до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок, сплаченого ними при подачі позову до суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, судовий збір, сплачений ПАТ „Дельта Банк" при подачі позову до суду, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України „Про судовий збір", суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного Акціонерного Товариства „Дельта Банк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути Публічному Акціонерному Товариству „Дельта Банк", яке розташоване в м.Київ вулиця Щорса, буд.№ 36-б, ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 сплачений за платіжним дорученням № 30565983 від 18.07.2012 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКС у Бахмацькому районі, Банк отримувача ГУДКС України у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, код отримувача 37982090, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок до АТ „ Дельта Банк"".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Глушко
The court decision No. 31229324, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2/2501/817/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: