Дата документу 13.05.2013
Справа № 320/4860/13-ц
2н/320/968/13
У Х В А Л А
13 травня 2013 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Притуло Л.В., розглянувши заяву Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7444 гривні 77 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку»,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7444 гривні 77 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».
Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, а тому слід відкрити наказне провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Мелітопольського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 7444 гривні 77 копійок з Товариства з обмеженою відповідальністю «Товари народного вжитку».
Видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 31228421, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/4860/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: