Decision № 31228374, 13.05.2013, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 208/5085/12

РІШЕННЯ

Іменем України

(Додаткове)

"13" травня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» про ухвалення додаткового рішення суду щодо повернення позивачу судових витрат, пов'язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача у цивільній справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2013 року Калинівський районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, яким позов задоволено.

29 квітня 2013 року судом отримано заяву ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, з приводу повернення позивачу витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача.

В судове засідання, яке призначалось для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення, сторони не з'явились.

Згідно вимог ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд розглядає питання щодо ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи № 208/5085/12, суд приходить до висновку про необхідність ухвалити додаткове рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» 197 грн. 40 коп. судових витрат пов'язаних з публікацією оголошення в пресі про виклик відповідача, згідно рахунку № СФ-0000076 від 22 січня 2013 року.

Додаткове рішення суду є невід'ємною частиною рішення суду від 05.02.2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: