Court ruling № 31227178, 15.04.2013, Kyivskyi District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/4106/13-ц Номер провадження 2-о/123/185/2013

15.04.2013 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тихопой О.О., розглянувши заяву Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим звернулась до суду з заявою про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням обставин справи, дослідивши матеріали поданої заяви вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 209, 289 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 123/4106/13-ц номер провадження 2о/123/185/2013 за заявою Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 15.05.2013 року о 11-00 годині.

Учасники процесу до початку судового засідання у справі, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Права сторін передбачені ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Тихопой О. О.