№ 31225307, 08.05.2013, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/1220/13-п

Провадження № 3/177/378/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: м ОСОБА_2, Дніпропетровської області;

не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н. 5-й Зарічний, 57/6 ;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року о 06-30 годині ОСОБА_3 на Златоустівському водосховищі, поблизу с. Златоустівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову «сіткою», виловив 25 карасів вагою 4 кг на загальну суму 425 грн., чим грубо порушив п. 3.15 правил рибальства.

ОСОБА_3 в судове засідання викликався у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі, однак не зявився, причину неявки суду не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Під час складання протоколу по адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вини своєї не визнав, пояснюючи тим, що риби не ловив, ловлею риби займались його товариші, які спіймали 25 карасів.

Але його вина у вчиненні адміністративного правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 026378 від 18.04.2013 року; описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів від 18.04.2013 року № 026378, відповідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено сітку з ліски розміром L - 40 м., h- 2 м, rap 42 мм в кількості двох штук, свіжу рибу карась 25 штук, вагою 4 кг; розрахунком збитків, згідно якого ОСОБА_3 спричинив збитки виловом риби забороненими знаряддями лову на загальну суму 425,00 грн.

До пояснень ОСОБА_1 викладених в протоколі суд відносить критично, тому не може прийняти їх до уваги, оскільки ці пояснення ні чим не підтверджуються і спростовуються вищезазначеними доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП за ознакою грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою).

Відповідно ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду організації, то суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення має право вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди. Постановою Кабінету Міністрів України від 28.09.1996 року № 1192 затверджені такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування громадянами цінних видів риб у рибогосподарських рибних обєктах України, згідно яких було проведено розрахунок спричиненої шкоди, який додається до матеріалів справи, відповідно до якого ОСОБА_3 заподіяв шкоду рибному господарству на загальну суму 425,00 грн., яка підлягає стягненню з нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 85 ч. 4, 283, 284 ч. 1 п. 1, 286 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч. 4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією в дохід держави - сітки з ліски розміром L - 40 м., h- 2 м, rap 42 мм в кількості двох штук, які знаходяться на зберіганні у приміщені Криворізької міжрайонної рибоохоронної дільниці розташованої за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район с. Вільне, без конфіскації об`єктів тваринного світу риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області на р/р 31115106700005, код ОКПО одержувача 24246786, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу 21081100 шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу у сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: