Справа № 3/679/463/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_1, 14.06.2012 року будучи підданим адміністративному стягненню за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КУпАП, 24.04.2013 року о 22 год. 17 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Нетішинського міського судом від 12.04.2012 року.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав.
Вина останнього підтверджується також даними протоколу від 29.04.2013 року та приєднаних до нього матеріалів.
Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, враховуючи особу винного, визнання ним вини та характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 204 (двісті чотири) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 ЗКПО 37858841 МФО 815013 одержувач УДКСУ у м. Нетішині Хмельницької області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 31225035, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 679/1093/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: