ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" травня 2013 р.
Справа № 916/912/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ.ТОРГ.ГРУП";
до відповідача: Приватного підприємства "ВІЛЕНД-ОДЕСА";
про стягнення 49559,94грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився;
Суть спору:про стягнення 49559,94грн.
У зв’язку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п. 1, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "03" червня 2013 р. о 14:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
- надати письмово заперечення на відзив відповідача від 22.04.2013р. на позов;
-надати пояснення щодо повернення відповідачем товару неналежної якості позивачу;
-надати пояснення щодо зарахування зустрічних однорідних вимог між відповідчем та позивачем;
-письмово уточнити суму заборгованості відповідача;
-надати акт звірки взаєморозрахунків сторін, підписаний обома сторонами;
відповідача надати:
- надати докази надіслання акту звірки взаєморозрахунків сторін позивачу.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 31223965, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/912/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: