Court ruling № 31223903, 14.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
913/1118/13
Document №
31223903
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 913/1118/13.

Провадження №26/913/1118/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Укрспецінструмент», м. Луганськ

до 1-го відповідача - відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області

2-го відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Східпромпостач», м. Луганськ

про стягнення 24607,36 грн.

за участю представників:

від позивача: Косова Н.Г., за дов. б/н від 27.03.2013;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

13.05.2013 у зв'язку з виходом у відставку судді господарського суду Луганської області Єжової С.С,. в силу приписів ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи та її розгляд доручено судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з 1-го відповідача заборгованості у сумі 22380 грн. по оплаті вартості товару (пластин твердосплавних), поставлених 1-му відповідачу за договором поставки товарів від 29.09.2009 № 15/1215, 3% річних у сумі 2127,36 грн. за прострочення платежів;

- стягнення з 2-го відповідача заборгованості у сумі 100 грн. за договором поруки від 30.09.2009 № 1.

Представники 1-го та 2-го відповідача у судове засідання не прибули, витребуваних документів та матеріалів не подали.

1-й відповідач надіслав клопотання від 25.04.2013 № 17/566-1912 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його повноважного представника в судове засідання.

Враховуючи, що 1-й та 2-й відповідач у судове засідання не прибули, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 16425868 станом на 13.05.2013 1-й відповідач - відкрите акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний код 00210602) змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ Донецької області, ідентифікаційний код 00210602).

Таким чином, слід викласти найменування 1-го відповідача, як: „Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викласти найменування 1-го відповідача, як: „Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь».

2. Розгляд справи відкласти на 30.05.2013, на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4. Позивачу: подати докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі; письмово вказати та подати відповідні докази щодо посадового становище особи, яка підписала позовну заяву (посадове становище особи Аннабі О.Т., у позовній заяві не вказано); письмово вказати, чи надсилалася (вручалася) 1-му відповідачу вимога про оплату товару, подати відповідні докази; подати рахунки на підставі яких 1-й відповідач оплачував товар; провести з 1-м відповідачем звірення розрахунків за ціною позову, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду; при наявності - подати докази погашення боргу відповідачами (банківську виписку з рахунку або інше); подати оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні; подати заперечення на відзиви відповідачів.

5. 1-му та 2-му відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та іншому відповідачу; 1-му відповідачу прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при наявності - подати докази оплати боргу, або його частини; подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут у повному обсязі, положення про відокремлений підрозділ, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали - для огляду, належні копії - до справи.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31223903 ?

Документ № 31223903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31223903 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31223903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31223903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31223903, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31223903, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 31223903 refers to case No. 913/1118/13

This decision relates to case No. 913/1118/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31223896
Next document : 31223911