Approval Date
29.04.2013
Case No.
122/15466/13-п
Document №
31223508
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/15466/13-п

Провадження по справі 3/122/933/13

29 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянки України, не працюючої,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 15.01.2013 року по 09.04.2013 року за місцем проживання громадянка ОСОБА_2 ухилялась від обовязків з виховання, лікування, навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, внаслідок чого діти впродовж тривалого часу хворіли на педикульоз та не відвідували школу, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 133007 від 09.04.2013 року та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч.2 ст. 184 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 (Пятдесят однієї) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 311113149700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31223508 ?

Документ № 31223508 це

Яка дата ухвалення судового документу № 31223508 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31223508 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31223508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31223508, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 31223508, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 29.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 31223508 refers to case No. 122/15466/13-п

This decision relates to case No. 122/15466/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31223502
Next document : 31223536