№ 31223484, 25.04.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/15200/13-п

Провадження по справі 3/122/826/13

25 квітня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Комуністичний р-н., Ташкентської області, громадянина України, частого підприємця, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 року о 15 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2, знаходячись по вул. Москальова, 15/1, у м. Сімферополі, здійснював діяльність з виготовлення корпусних меблів без дозволу органів пожежного нагляду (Гостехногенбезпеки) на початок робіт, передбаченого ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», договором страхування відповідальності перед третіми особами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 900868 від 09.04.2013 року та протоколом перевірки діяльності ФОП ОСОБА_2.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме: провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. без конфіскації знарядь виробництва.

3 дрилі, наждак, 2 електролобзики, компресор, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити йому за приналежністю.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: р/р 311113149700002, отримувач Державний бюджет України (Залізничний район м. Сімферополя), код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38040558, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя