Court ruling № 31222076, 03.10.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

03.10.2012Справа № 2/1522/23175/2012

Провадження по справі№2/1522/11082/12

У Х В А Л А

03 жовтня 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договорів поруки,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договорів поруки.

При ознайомлені з позовною заявою та додатками до неї, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки вона оформлена та подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2 про припинення договорів поруки - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко