16.05.2013
Справа № 2-н/0825/1579/2012 .
У Х В А Л А
16 травня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Бондаренко І.В.
при секретарі Биковій С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ПАТ «Запоріжгаз» про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В :
30 липня 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжгаз» суми заборгованості за газ в розмірі 567,77 та витрат по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.
Проте, в судовому наказі не зазначено дату народження боржника та не зазначено ідентифікаційний номер боржника.
В судове засідання сторони не з'явились, суд розглядає справу на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України.
Враховуючи наведене, виникла необхідність у виправленні описки, допущеної у судовому наказі.
Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Хортицького районного суду м Запоріжжя від 30.07.2012 року в частині написання дати народження боржника та ідентифікаційного номеру .
Вважати правильним, що дата народження боржника ОСОБА_1 в судовому наказі- ІНФОРМАЦІЯ_1 та ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 31222072, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0825/6954/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: