Справа №: 400/690/13-ц
Провадження № 6/400/40/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2013 року Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Жушман О.М.
розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 гривень у зв`язку з поверненням позовної заяви за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважаю, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2013 року позивачу повернуто позовну заяву.
Згідно ст.7 ч.1 п.2,3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до платіжного доручення №57580276 від 10.12.2012 року АТ «Дельта Банк» сплачено судовий збір в сумі 214,60 гривень.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись п.2,3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Петрівському районі Кіровоградської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, сплачений ним за платіжним дорученням №57580276 від 10.12.2012 року судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду О. Жушман
The court decision No. 31220122, Petrove District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/690/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: