Decision № 31216178, 14.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 травня 2013 року Справа № 913/1011/13

Провадження №3/913/1011/13

За позовом Комунального підприємства «Алчевський міський ринок», м. Алчевськ Луганської області,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ Луганської області,

про стягнення 3526 грн. 50 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Хорольська О.В., довіреність №170 від 04.03.2013;

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Комунальним підприємством «Алчевський міський ринок» (далі - позивач) заявлено вимогу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) боргу в сумі 3526,50 грн. за договором №1338ю від 23.09.2011 про надання послуг по утриманню торгівельного місця у належному стані.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно договору №1338ю від 23.09.2011 позивач зобов'язався надавати послуги по утриманню торгівельного місця у належному стані (охорона торгівельного місця, послуги згідно з вимогами п. 4.1.5. договору) в платне користування торгівельного місця (частину території КП «Алчевський міський ринок») АДРЕСА_1, для здійснення продажу та зберігання товару. Позивач надав відповідачеві послуги по утриманню торгівельного місця в належному стані. Відповідач оплату наданих послуг за період з 01.08.2012 по 01.01.2013 не здійснив у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3526,50 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення. Так, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичною адресою відповідача є: АДРЕСА_2, у зв'язку з чим, позовна заява та процесуальні документи по справі направлялися відповідачу саме за вказаною адресою.

З огляду на викладене, справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутнього в судовому засіданні під час судового розгляду справи представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.

23.09.2011 між сторонами у справі був укладений договір №1338ю від 23.09.2011 про надання послуг по утриманню торгівельного місця у належному стані (далі - договір) відповідно до п.1.1 якого, адміністрація (позивач) надає послуги з утримання торгівельного місця в належному стані (охорона торгівельного місця, послуги відповідно до вимог п. 4.1.5. даного договору), а також передає, а підприємець (відповідач) приймає в користування торгівельне місце (частину території КП «Алчевський міський ринок») АДРЕСА_1, для здійснення продажу та зберігання товару (а.с. 8-10).

Пунктом 1.2. передбачено, що загальна площа торгівельного місця складає 18,09 м.кв.

Відповідно до п. 3.1. договору розмір оплати за надані послуги, охорону та використання торгівельного місця складає 819,00 грн. на місяць з ПДВ та належить коригуванню с урахуванням кількості днів на місяць.

Згідно п. 3.3. договору передоплата за використання торгівельного місця здійснюється підприємцем з 20 до останнього числа кожного місяця.

Відповідач в період з 01.08.2012 по 01.01.2013 свої зобов'язання за договором виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 3526,50 грн.

14.02.2013 позивач направив на адресу відповідача рахунок-фактуру на суму 3526,50 грн. (а.с. 15).

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами статті 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору надавав відповідачеві послуги, а відповідач не здійснив у повному обсязі оплату наданих послуг у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 3526,50 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, 75, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Алчевський міський ринок», м. Алчевськ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, вул.. Совєтська, буд. 4, ідентифікаційний код 36369062, заборгованість за договором №1338ю від 23.09.2011 про надання послуг по утриманню торгівельного місця у належному стані за період з 01.08.2012 по 01.01.2013 в розмірі 3526 грн. 50 коп. (три тисячі п'ятсот двадцять шість гривень 50 копійок) та витрати зі сплати судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 17.05.2013.

Суддя А.В. Секірський