Court ruling № 31216170, 14.05.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.05.2013
Case No.
3/451
Document №
31216170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 3/451.

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» №3/16-256 від 25.04.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз НАК "Нафтогаз України" в особі Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт. Новопсков Луганської області

до Обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода”, м. Луганськ

про стягнення 258169 грн. 50 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.07.2007 у справі №3/451 позов задоволений повністю, стягнуто з Обласного комунального підприємства “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Новопсковського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Карла Маркса, 268, код 13393432, заборгованість у сумі 258169 грн. 50 коп., витрати по держмиту у сумі 2581 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп.

На підставі рішення по справі №3/451 господарським судом був виданий наказ від 31.07.2007.

14.05.2013 на адресу господарського суду надійшла заява ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» №3/16-256 від 25.04.2013 з вимогою замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №3/451 від 31.07.2007 сторону виконавчого провадження – стягувача іншою юридичною особою, а саме – Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, її розгляд слід призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на 27.05.2013 о 10 год. 20 хв. (кім. 330).

3. Зобов’язати:

заявника - ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ» - надіслати заяву №3/16-256 від 25.04.2013 про заміну сторони у виконавчому провадженні - позивачу, докази надати до суду; обґрунтувати докази звернення до суду з даною заявою, з огляду на відсутність виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №3/451 від 31.07.2007; надати передавальний акт за результатами реорганізації позивача - оригінал для огляду, копію до справи;

позивача – надати: письмові пояснення на заяву ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ», документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;

відповідача – надати: письмові пояснення на заяву ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «ДОНБАСТРАНСГАЗ», документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів;

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя О.С.Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 31216170 ?

Документ № 31216170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31216170 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31216170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31216170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31216170, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 31216170, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 31216170 refers to case No. 3/451

This decision relates to case No. 3/451. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31216168
Next document : 31216173