Court ruling № 31214345, 08.05.2013, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/3406/13-к

Провадження № 1-кс/427/376/13

УХВАЛА

08.05.2013 року

Свердловський міський суд, Луганської області у складі:

слідчого судді - Колтун В.А.

при секретарі -Дашкіній О.П.

за участю прокурора – Іорганского Г.П.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС капітана податкової міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником КП «Краснодонське житлово-експлуатаційне управління», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. Радянський, 3/278.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДПІ у м. Свердловську Луганської області ДПС капітан податкової міліції ОСОБА_2 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він підозрюється в тому що, він будучі службовою особою – начальником Дочірнього підприємства ЖЕК №6 комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства №1», яке рішенням Краснодонської міської ради від 22.12.2006 року №10/567 перетворене в Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №6» м. Краснодон (далі КП ЖЕК №6), юридична адреса: Луганська область, м. Краснодон, кв. Шахтар, 5, код за ЄДРПОУ №32363418, виконуючи покладені на нього організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов’язки, будучи єдиною особою, яка розпоряджається грошовими коштами на підприємстві, умисно ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі єдиний соціальний внесок), та страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що призвело до фактичного ненадходження до фондів загальнообов’язкового державного соціального страхування коштів у великих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Прокурор Іорганський Г.П. в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 192, 193. 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду.

2) Не відлучатися за межі міста Краснодон, Луганській області з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:_____В.А. Колтун