№ 31212801, 30.04.2013, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/387/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в локомотивному депо м. Дніпропетровськ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2013 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, в якому зазначено, що останній 17 квітня 2013 р. о 13.40 год. по вул.. Харківській в сел.. Зачепилівка Харківської області, керував автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з рухавшимся попереду автомобілем НОМЕР_2, після чого місце пригоди залишив. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним в скоєнні вказаних правопорушень, пояснив, що ненавмисно допустив зіткнення з автомобілем.

В судовому засіданні було досліджено матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 503912 від 17 квітня 2013 р., копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2013 року, копію схеми місця ДТП від 17.04.2013 року, пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 17.04.2013 року, копію пояснення ОСОБА_1 від 17.04.2013 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 винен в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, тому підлягає адміністративній відповідальності.

Обтяжуючих та помякшуючих обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 122-4 та 124 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4,124, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн. ( триста сорок грн... 00 коп.) і перерахувати зазначену суму :

Одержувач: УДКСУ в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Є.І.ЯЦЕНКО