Справа № 182/4160/13-ц
Провадження № 2/0182/2420/2013
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про приведення в належний стан централізованої системи опалення,
В С Т А Н О В И В :
НКП «НТЕ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про приведення в належний стан централізованої системи опалення.
Позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено відомостей про засоби зв'язку відповідача, не надано відомостей про ідентифікаційний податковий номер відповідача, позивачем не надано договору про надання послуг відповідачу, не надано правовстановлюючі документи позивача.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про приведення в належний стан централізованої системи опалення залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: вказати засоби зв'язку відповідача, надати відомості про ідентифікаційний податковий номер відповідача, договір про надання послуг відповідачу, надати правовстановлюючі документи позивача.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
The court decision No. 31212535, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/4160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: