Справа № 1209/2171/2012
16.05.2013
У Х В А Л А
про витребування ідентифікаційного коду
16 травня 2013 року. м.Кіровськ.
Суддя Кіровського міського суду Луганської області Нестеренко Н.В., розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Однак при подачі вказаної заяви, заявником не було вказано індивідуального ідентифікаційного номер боржника, що у подальшому унеможливлює виконання рішення суду.
Виходячи з вимог п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу виконавчого документу.
Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та на підставі ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Кіровському відділенню Стахановської державної податкової інспекції в Луганської області надати негайно суду індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 31211513, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1209/2171/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: