Головуючий 1 інстанції: Дмитрієв О.Ф.
Категорія 27 Доповідач: Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
23 квітня 2013 року м. Донецьк
Колегія суддів апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого-судді Новосядлої В.М.
суддів Кішкіної І.В., Алексєєва А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Старобешівського районного суду Донецької області від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Старобешівського районного суду Донецької області від 04 березня 2013 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 19 червня 2012 року залишено без задоволення.
З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини (факти) визнаються і які заперечуються сторонами та іншими особами;
- проведені інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Справу призначити до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 30 квітня 2013 року на 11 год.__00_хв.,, про що повідомити сторони.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 31210285, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0547/19/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: