Сахновщинский районный суд Харьковской области
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело № 2032/290/12
21.03.2013 Производство № 1/634/7/13
п Сахновщина
Харьковской области
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи: Нестеренко О.С.,
при секретаре: Ковбаса С.В.,
с участием прокурора: Коренного Р.В.
с участием адвоката: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Сахновщина Харьковской области ходатайство подсудимого ОСОБА_4 о снятии ареста с автомобиля ВАЗ-21063, гос.номер НОМЕР_1, и передачи его на ответственное хранение,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 заявил суду ходатайство об освобождении его автомобиля ВАЗ-21063, гос.номер НОМЕР_1 из-под ареста и передачу даного автомобиля ему под ответственное хранение.
Адвокат подсудимого ОСОБА_4, ОСОБА_3, поддержал данное ходатайство мотивируя тем, что автомобиль может прийти в негодное состояние, находясь на штраф площадке Сахновщинского РО.
В судебном заседании прокурор данное ходатайство оставил на рассмотрение судьи.
Представитель подсудимого ОСОБА_6, адвокат ОСОБА_1 и представитель потерпевшей ОСОБА_7, ОСОБА_2, возражали против заявленого ходатайства, пояснив свою позицию тем, что автомобиль является орудием преступления и в последующем возможна повторная экспертиза данного автомобиля.
Суд, выслушав мнение сторон, считает что ходатайство об освобождении автомобиля преждевременно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296 УПК Украины,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В ходатайстве подсудимого ОСОБА_4 об освобождении автомобиля из-под ареста и передаче его под ответственное хранение - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Копия верна.Судья
The court decision No. 31207221, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2032/290/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: