Court ruling № 31206709, 30.04.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 124/3630/13-к

30.04.2013 року м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Благодатної О.Ю., при секретарі судового засідання Кривозубової Т.О., за участі прокурора Шевцової Г.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати свідків, обрати запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, пришов до наступного.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд вважає необхідним обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він вчинив середньої тяжкості умисний злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, а також враховуючи характер, конкретні обставини скоєного ОСОБА_1 злочину та особу останнього, що дає досудовому слідству достатньо підстав вважати відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України про наявність ризиків, передбачених у п.1,4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість у ОСОБА_1, знаходячись на свободі, намагатись ухилитися від органів досудового розслідування та суду, чи виконання процесуальних рішень у справі, або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а також скоїти інше кримінальне правопорушення.

На підставі ст. 183 ч.3 КПК України, суд при обранні застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 5 ст. 182 КПК України, розмір застави відносно особи, яка підозрюється у скоєнні середньої тяжкості злочину, встановлено від 1 до 20 розмірів мінімальної заробітної плати.

Скоєний ОСОБА_1 злочин згідно ст. 12 КК України є злочином середньою тяжкості.

З урахування особи ОСОБА_1, суд вважає необхідним встановити розмір застави 10 мінімальних заробітних плат, що складає - 11470 грн.

Керуючись ст.ст.32,110,131,176-178,182,186,193-196,197,316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 16.05.2013 року на 13-30 год. у відкритому судовому засіданні (м. Сімферополь, вул. Турецька,21 каб.12).

Обрати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді утримання під вартою в ССІ№15 УГУДУІН в АРК, припроводити через ІВУ м. Сімферополя.

У випадку сплати застави на депозитний рахунок Центрального районного суду м. Сімферополь в АР Крим (Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК ЄДРПОУ 26273942, МФО 824026, рахунок 37319012000604) суму застави 11470 грн., ОСОБА_1 звільнити з-під варти.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків, прокурора кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Благодатна