Справа № 218/429/13-ц
№ провадження 2/218/236/13
УХВАЛА
ім'ям України
15 травня 2013 року Амвросіївский районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Федченко В.М.,
при секретарі Демко В.О.,
за участю: представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
21.02.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №DОХRRХ00350724 від 31.08.2007 року в сумі 41806,79 грн., а також судового збору в сумі 418,07 грн., сплаченого при зверненні до суду.
Відповідач повторно у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи і ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.
З оглядом на підставі викладене, керуючись ст.ст.208-210, 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи №218/429/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. 2/218/236/13
The court decision No. 31203237, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 218/429/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: