Справа №784/1656/13 24.04.2013
Провадження №22-ц/784/1570/13
Категорія 23
У Х В А Л А
2013 року, квітня місяця, 24 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 13 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1)Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
2) Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Н.О. Шаманська
The court decision No. 31202241, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 784/1656/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: