Decision № 3120182, 18.02.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-64/ 2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Борзаниці С.В.

при секретарі Зюкіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача Комунального підприємства „Прогрес” до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є основним квартиронаймачем житлового приміщення, разом з нею зареєстрована її донька ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачі не вносять квартплату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по квартплаті за період 01.06.2007 р. по 01.02.2009 р. в сумі 416 грн. 64 коп. Відповідачка відмовилася від укладення договору на обслуговування будинку та прибудинкової території. Просить суд визнати дійсною угоду на обслуговування будинку та прибудинкової території і стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по квартплаті в сумі 416 грн. 64 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідачі дійсно прописані в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства „Прогрес”, у зв'язку з чим зобов'язані вносити квартирну платню відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Але відповідачі квартплату не сплачували у встановлений законом строк, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.06.2007 р. по 01.02.2009 р. в сумі 416 грн. 64 коп. (а.с.23)

Згідно рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради КП “Прогрес” визнано виконавцем житлово-комунальних послуг (послуг по утриманню житла).

Комунальне підприємство «Прогрес» надає відповідачам послуги з обслуговування будинку та прибудинкнової території. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки проживають в багатоквартирному будинку, користуються послугами, які надаються позивачем. Крім того, позивач є виконавцем житлово-комунальних послуг за рішенням органів місцевого самоврядування. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду на обслуговування будинку та прибудинкової території дійсною, як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідачі приймали його виконання.

Надані розрахунки заборгованості по квартплаті відповідають площі житлового приміщення і тарифам, які встановлені Первомайською міською радою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 218 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Прогрес” задовольнити.

Визнати дійсною угоду між Комунальним підприємством «Прогрес» з одного боку і відповідачами ОСОБА_1 ОСОБА_2 з другого боку на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2007 р. по 01.02. 2009 р.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства „Прогрес” 93200, м. Первомайськ, вул. О. Кошового, 6, р\р 2600112640076 в АБ „Укркомунбанк” м. Луганськ, МФО 304988, код 32632584, солідарно заборгованість по квартплаті в сумі 416 грн. 64 коп.

 Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства „Прогрес” в сумі 15 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь Комунального підприємства „Прогрес” в сумі 15 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду

 Луганської області С.В.Борзаниця