АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5951/13 Справа № 0418/3622/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Маймур Ф.Ф. Доповідач - Дерев'янко О.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Деревянко О.Г. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання незаконним підвищення відсоткової ставки за кредитним договором, зобов'язання вчинити дії; за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", ОСОБА_3 (третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5) про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2013 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 19 липня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя О.Г. Дерев'янко
The court decision No. 31201439, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0418/3622/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: