ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" травня 2013 р.Справа № 916/1041/13
За позовом: Донецько-Ясинуватського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Донецької обласної ради в особі Комунального підприємства „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокофєва";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія „Південні авіалінії";
про стягнення 57 214, 14 грн. збитків.
Суддя Невінгловська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: Джумига А.В. (представник діючий на підставі довіреності);
від відповідача: не з'явились.
Приймаючи до уваги нез'явлення прокурора та представника відповідача у судове засідання, враховуючи надане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи невиконання частково позивачем та повністю відповідачем вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових документів по справі, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "12" червня 2013р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання № 13 тел. 8(0482)307-969.
2.Прокурору надати: докази падіння повітряного судна та його наслідки та докази місця падіння на території КП „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокофєва" (протоколи, акти, тощо); додатки до укладених між позивачем та відповідачем додаткових угод; обґрунтування вартості понесених збитків з відповідними підтверджуючими доказами; відомості щодо наявності або відсутності протиправних дій або бездіяльності відповідача; докази наявності вини відповідача у вказаній надзвичайній ситуації; обґрунтування залучення до участі у справі третіх осіб, визначених у позовній заяві, з підтверджуючими доказами; обґрунтування підстав щодо вжиття заходів забезпечення позову з відповідними доказами; письмові пояснення по витратах на піноутворювач, дизельне паливо та паливо А-92, з відповідними підтверджуючими доказами.
3.Позивачу надати: докази падіння повітряного судна та його наслідки та докази місця падіння на території КП „Міжнародний аеропорт Донецьк імені С. С. Прокофєва" (протоколи, акти, тощо); додатки до укладених між позивачем та відповідачем додаткових угод; обґрунтування вартості понесених збитків з відповідними підтверджуючими доказами; відомості щодо наявності або відсутності протиправних дій або бездіяльності відповідача; докази наявності вини відповідача у вказаній надзвичайній ситуації; обґрунтування залучення до участі у справі третіх осіб, визначених у позовній заяві, з підтверджуючими доказами; обґрунтування підстав щодо вжиття заходів забезпечення позову з відповідними доказами.
4.Відповідачу: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; правовстановлюючі документи.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Невінгловська Ю.М.
The court decision No. 31201130, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1041/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: