Court ruling № 31201034, 16.05.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 травня 2013 року

справа № 919/176/13-г

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко”

(вул. Леніна, буд. 50, м. Севастополь, 99011),

(вул. Велика Морська, буд. 5, м. Севастополь, 99011)

до відповідача – Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Партнер-Житлобуд”

(вул. Кесаєва, буд. 1, м. Севастополь, 99038)

про стягнення 248 960,00 грн.,

представники учасників судового процесу не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Партнер-Житлобуд” про стягнення суми у розмірі 248 960,00 грн., яка підлягала перерахуванню відповідачем на рахунок позивача у третьому та четвертому кварталах 2012 року за угодою № 736 від 27.11.2009, з метою внесення до цільового фонду створення та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Севастополя.

Ухвалою суду від 14.03.2013 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко” до Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Партнер-Житлобуд” про стягнення 248 960,00 грн. було залишено без розгляду та ухвалено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко” з Державного бюджету міста Севастополя 4 979,20 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 28 від 14.01.2013.

07.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко” звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою вих. № 45 від 07.05.2013, в якій вказало на те, що з вини позивача був невірно вказаний рахунок ТОВ “Торговий дім “Гесс і Ко”: р/р 2600101312803 у АТ “Сбербанк России”, тоді як повинно було бути зазначено: р/р 26001013012803 у АТ “Сбербанк Росії”, у зв’язку з чим, на підставі статті 89 ГПК України, просило суд внести відповідні виправлення в ухвалу господарського суду міста Севастополя від 14.03.2013 у справі № 919/176/13-г.

Відповідно до положень статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За викладених обставин суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко” та, не зачіпаючи суті прийнятого рішення, внести відповідні виправлення у пункт другий резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2013 у справі № 919/176/13-г.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у пункті другому резолютивної частини ухвали суду від 14.03.2013 у справі № 919/176/13-г та замість рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гесс і Ко”: “р/р 2600101312803 у АТ “Сбербанк России” вказати: “р/р 26001013012803 у АТ “Сбербанк Росії”.

Суддя С. М. Альошина