ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" травня 2013 р.
№ 916/2013/834
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 13.03.2013р. за вх. №1959/2013
позовну заяву приватного підприємства „Мега Тойс”
до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд”
про стягнення 44 458,38 грн., -
встановила:
Приватне підприємство „Мега Тойс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” 44 458,38 грн.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.
Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відсутні докази, які б свідчили про поставку позивачем відповідачу товару в 2012р. – 2013р. за договором № Ю-2376 від 19.12.2011р.; відсутні докази здійснення ТОВ „Наталка-Трейд” часткової оплати за отриману продукцію (первинних бухгалтерських документів, платіжних доручень, банківських виписок, тощо); відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ “Мега Тойс” до ТОВ „Наталка-Трейд” про стягнення 44 458,38 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ст.63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ЗУ„Про судовий збір”
суддя ухвалила:
1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Тойс” з доданими до неї документами повернути без розгляду.
2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Мега Тойс” (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. 21 км Старокиївського шосе, код ЄДРПОУ 31432464) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720 ( одної тисячі семисот двадцяти) грн. 50 коп., який сплачений за квитанцією № 20 від 13.05.2013р.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двух) аркушах.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
The court decision No. 31201008, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2013/834. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: