Court ruling № 31201008, 16.05.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.05.2013
Case No.
916/2013/834
Document №
31201008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" травня 2013 р.

№ 916/2013/834

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 13.03.2013р. за вх. №1959/2013

позовну заяву приватного підприємства „Мега Тойс”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд”

про стягнення 44 458,38 грн., -

встановила:

Приватне підприємство „Мега Тойс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” 44 458,38 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви відсутні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: відсутні докази, які б свідчили про поставку позивачем відповідачу товару в 2012р. – 2013р. за договором № Ю-2376 від 19.12.2011р.; відсутні докази здійснення ТОВ „Наталка-Трейд” часткової оплати за отриману продукцію (первинних бухгалтерських документів, платіжних доручень, банківських виписок, тощо); відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ТОВ “Мега Тойс” до ТОВ „Наталка-Трейд” про стягнення 44 458,38 грн. з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, ЗУ„Про судовий збір”

суддя ухвалила:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Тойс” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Мега Тойс” (67560, Одеська область, Комінтернівський район, с. Красносілка, вул. 21 км Старокиївського шосе, код ЄДРПОУ 31432464) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 720 ( одної тисячі семисот двадцяти) грн. 50 коп., який сплачений за квитанцією № 20 від 13.05.2013р.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 22 (двадцяти двух) аркушах.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31201008 ?

Документ № 31201008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31201008 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31201008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31201008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 31201008, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 31201008, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 31201008 refers to case No. 916/2013/834

This decision relates to case No. 916/2013/834. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31201007
Next document : 31201016