№ 31198328, 15.05.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

0520/4014/2012

1/264/19/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.05.2013г. судья Ильичевского райсуда г.Мариуполя Харитонова А.Л. ознакомившись с апелляцией адвоката ОСОБА_1 на приговор Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 15 апреля 2013 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ильичевского райсуда г. Мариуполя от 15 апреля 2013 года ОСОБА_2 был осужден по ст.ст. 190 ч.3, 4 УК Украины к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа .

08.05.2013 года адвокатом ОСОБА_1, в интересах ОСОБА_2 была подана апелляция на указанный приговор в которой он указывает, что суд при постановлении приговора неправильно квалифицировал действия ОСОБА_2 и осудил его за действия, которые не являются уголовно-наказуемыми и относятся к гражданско-правовым.

Ознакомившись с данной апелляцией, считаю, что она не подлежит рассмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 353 УПК Украины в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении, апелляцию постановлением председательствующего признается такой, которая не подлежит рассмотрению.

Учитывая, что адвокатом ОСОБА_1 апелляция была подана по истечение установленного 15-ти дневного срока и он не заявил ходатайство о восстановлении сроков, апелляция не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.349, 353 УПК Украины ( в редакции 1961 г.) , -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляцию адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах осужденного ОСОБА_2 на приговор Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15.04.2013 г. - считать не подлежащей рассмотрению.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение семи суток с момента его провозглашения.

Судья :