Дата документу 28.03.2013
Справа № 501/1144/13-ц
Іллічівський міський суд Одеської області
№501/1144/13-ц
№2/501/788/13
У Х В А Л А
28 березня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В., вивчивши матеріали цивільного позову відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 6599,44 грн.
Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України, а тому, на підставі п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, - підлягає поверненню.
Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг може бути подана тільки в разі відмови у прийняті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.118 ч.3, 121 ч.3 п.6, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію повернути позивачу.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 31197367, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 501/1144/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: